terça-feira, 19 de junho de 2012

MPF consegue na Justiça que União substitua funcionários terceirizados no Inca

18/06/2012 - 17:47

MPF consegue na Justiça que União substitua funcionários terceirizados no Inca

RIO - A partir de ação civil pública movida pelo Ministério Público Federal (MPF) no Rio de Janeiro, a Justiça Federal concedeu liminar determinando que a União adote providências para substituir os funcionários terceirizados do Instituto Nacional do Câncer José Alencar Gomes da Silva (Inca), que possui atualmente 781 contratados através da Fundação Ary Frauzino. A ação tem como objetivo coibir violação à regra do concurso público.
A liminar concedida determina que a União e o Inca se abstenham de promover qualquer contratação de terceirizados para cargos destinados a servidores, e promovam imediata nomeação dos candidatos aprovados no concurso público. Além disso, deve ser concluído, no prazo de 180 dias, o processo administrativo que avalia a força de trabalho do Instituto, contando com os critérios necessários à completa substituição dos terceirizados. O Inca deve apresentar ainda, no prazo de 30 dias, planilha com todos os cargos atualmente vagos em suas unidades de saúde, e todos os terceirizados contratados e suas respectivas funções, bem como uma relação dos aprovados no concurso vigente.
As terceirizações irregulares no Inca começaram entre os anos de 2001 e 2002. Na época, o Tribunal de Contas da União (TCU) determinou ao Ministério da Saúde que promovesse a substituição definitiva do pessoal contratado através da realização de concursos públicos periódicos, com o objetivo de chegar a 2011 sem trabalhadores terceirizados. Contudo, o Inca ainda mantém o contingente de 781 terceirizados, sob a alegação de que eles são necessários para evitar a redução dos serviços prestados à população.
Segundo o procurador da República Jaime Mitropoulos, autor da ação, a União descumpre seu compromisso de substituir os terceirizados, apesar de todo o tempo, condições e recursos para realizar um programa que efetivasse o que determina a Constituição Federal.


96 comentários:

  1. Parabéns para quem tomou iniciativa de procurar o MPF e a todos que foram até lá para se juntar na ação....vamos aguardar a convocação...

    ResponderExcluir
  2. A questão agora é: será que a União vai recorrer desta decisão?

    Caso recorram a pressão tem que ser igual para que saia a denúncia em todos os veículos de comunicação.

    ResponderExcluir
  3. Estou cansado de pizza !

    ResponderExcluir
  4. MPF,vacâncias... mas publicação e prorrogação que é bom nada...Dia 30 está ai??? cadê??

    ResponderExcluir
  5. EMERGÊNCIA!!!!

    Acho que devemos organizar um movimento de emergência pela PRORROGAÇÃO DO CONCURSO!

    Podemos nos reunir num final de semana em frente ao INCA ou sei lá onde e elegermos uma comissão para ir até o MPF solicitar a prorrogação do concurso.

    É fundamental que o concurso seja prorrogado!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. SOMBRAX

      Sou do cargo 99 técnico em radiologia fiz três solicitações e hoje obtive as respostas:

      1)EXISTEM 14 TÉCNICOS TERCEIRZADOS FAF;
      2)O INCA PEDIU 139 VAGAS PARA NÍVEL MEDIO PARA DIVIDIR EM 10 PERFIS, AINDA NÃO DEFINIDO;
      3)ATÉ O MOMENTO NÃO TEMOS AUTORIZAÇÃO PARA PRORROGAR O CONCURSO.

      Peço aos amigos que tenham contato com os deputados que os acione imediatamente, pois, se o concurso não for prorrogado nos próximos 9 dias ele irá caducar e como só agora conseguimos fazer a coisa andar precisamos prorrogar o concurso para efetivar os nossos direito.Falo dos deputados pro nesse momento diante da urgência é necessário alguém tenha acesso direto ao MINISTRO DA SAÚDE E DO PLANEJAMENTO.

      QUE DEUS NOS ABENÇÕE!!!!!!!!!

      Excluir
    2. Mas vc acha que esse número condiz com a realidade? Poi solicitei a informação a CGU/sistema de informação e me enviaram a mesma qtdade.Já ouvi falar em mais. Um amigo que trab. no INCA 3 disse que todos na mama são tereirizados!
      amos rezar!

      Excluir
    3. A minoria é concursado, fiz especialização lá e conheci muitos deles. Pode ter certeza disso.
      Eles vão dar um númeor absurdamente inferior a realidade.
      Isso sem contar os que estão em processo de aposentadoria.

      Excluir
  6. Pessoal, vamos entrar no grupo https://www.facebook.com/groups/387660284624411/ e tentar organizar isso.
    Abraços!

    ResponderExcluir
  7. A organização tem que ser centralizada aqui. Não é o caso de grupo fechado criado faltando poucos dias pro término da validade, uma vez que os nomes de todos os interessados está na lista de aprovados.

    Houve uma omissão quanto à prorrogação do concurso nesta ação do MPF, talvez com os mesmos fundamentos em outra Ação Civil Pública com esta finalidade eles consigam a prorrogação, ou através do Ministério Público do Trabalho. Essas ações funcionam com liminares, logo após entrar o Juiz decide de imediato sobre a questão.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Mas o concurso não precisa ser prorrogado!! A Decisão fica valendo independente de validade.

      Excluir
    2. A decisão pode ser impugnada pelo INCA via agravo de instrumento (eles tem o prazo de 20 dias). Se for, vai subir para o TRF da 2ª Região, onde algum desembargador pode atribuir efeito suspensivo (o mais provável) a esta decisão até o julgamento do mérito, ou seja, ela não valerá até lá e vai ficar tudo como está.

      Caso a decisão seja reformada via agravo já era, ou seja, a decisão não valerá mais nada. E mesmo que saia sentença dando a procedência do pedido, vai subir para o TRF também, que pode reformá-la da mesma forma.

      E você vem dizer que o concurso não precisa ser prorrogado? Está louco?????

      A única garantia que podermos ter é através da prorrogação. Se a decisão for reformada e acabar o prazo de validade do concurso já era.

      Excluir
    3. Desculpem a minha ignorância, mas o prazo de validade do concurso´não é de 2 anos, prorrogável por mais 2?

      Excluir
  8. Sem grupo fica difícil... Quem é o anônimo? Vejo várias pessoas idênticas discutindo sobre o mesmo tema, cada uma com um pensamento diferente...

    ResponderExcluir
  9. SOMBRAX

    Sou do cargo 99 técnico em radiologia fiz três solicitações e hoje obtive as respostas:

    1)EXISTEM 14 TÉCNICOS TERCEIRZADOS FAF;
    2)O INCA PEDIU 139 VAGAS PARA NÍVEL MEDIO PARA DIVIDIR EM 10 PERFIS, AINDA NÃO DEFINIDO;
    3)ATÉ O MOMENTO NÃO TEMOS AUTORIZAÇÃO PARA PRORROGAR O CONCURSO.

    Peço aos amigos que tenham contato com os deputados que os acione imediatamente, pois, se o concurso não for prorrogado nos próximos 9 dias ele irá caducar e como só agora conseguimos fazer a coisa andar precisamos prorrogar o concurso para efetivar os nossos direito.Falo dos deputados por que nesse momento diante da urgência é necessário alguém tenha acesso direto ao MINISTRO DA SAÚDE E DO PLANEJAMENTO.

    QUE DEUS NOS ABENÇÕE!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Só tem 14 técnicos? Não é possível, tem mais... Como poderemos saber isso???

      Excluir
    2. Claro que tem mais de 14. Temos que ficar de olho nesses números, pois eles podem divulgar, e vão divulgar, o número que acharem conveniente.

      Abraço
      Carlos!

      Excluir
  10. há uns 15 dias atras falei que a prioridade era a prorrogação do concurso e quase fui expulso do blog!mandaram me ignorar ! pois bem agora so resta rezar! não cabe fazer mais nada pois a solicitação de prorrogação ja foi feita vamos torcer para o juiz julgar o mais rapido possivel! tenham fe !tenho uma pessoa de confiança verificando o pedido todo dia na 2 vara federal! sem mais detalhes!!!!

    Franco

    ResponderExcluir
  11. Franco, você está certo, sem prorrogação, eles podem simplesmente ignorar qualquer recurso,qualquer decisão do MPF, Vamos lutar pela prorrogação, Esse é único jeito de fazer valer qualquer direito, inclusive as vacâncias!!

    ResponderExcluir
  12. Aí é que está a questão Franco. Você pode estar certo, mas a forma como se expressa pode dar a entender outra coisa...
    A internet não tem entonação, não tem expressão facial...
    O que me parece é que você acha a justiça do teu pleito mais importante que a quantidade dos que lutam. Bom, até onde eu sei, pra políticos, justiça e mídia, é mais importante a quantidade que a qualidade...
    Eu queria estar nessa luta contigo, mas como você prefere caminhar sozinho, só posso tristemente lamentar.
    Qualquer coisa, estamos no grupo https://www.facebook.com/groups/387660284624411/.
    Um abraço!
    Ah, não esqueça que muitos aqui podem ser da FAF e, anonimamente, querer te espezinhar, desiludir, exatamente para que sua luta cesse....

    ResponderExcluir
  13. Galera liguei para o RH e me falaram que o MPOG já autorizou, só falta a casa civil assinar, eles assinando irão publicar a nomeação no D.O, ela disse tb que o RH já se programou para chamar os candidatos das vagas de vacância.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Mas os processos ainda estão parados...?

      Excluir
    2. Pode nos dizer quem foi a pessoa do RH que passou essa informação?

      Excluir
    3. Consultei um advogado, ele disse que é pouco provável que o INCA recue, já que são mtas ações e denúncias ao mesmo tempo. Seria um merdelê sem limites.
      Tô contando com isso. Até quinta-feira!!!

      Excluir
  14. Viviane do RH ramal 5778.

    ResponderExcluir
  15. é verdade deve sair algo na quinta

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Obrigada, nem vou ligar mais então, não adianta mesmo ficar perturbando o povo do RH. Será que não sai amanhã não?

      Excluir
  16. Vamos continuar orando para que saia o mais rápido possível, nossa luta é contra o tempo tb, já que a prorrogação tá difícil, mas não podemos parar de lutar, mesmo saindo as vacãncias, vamos continuar batalhando pela prorrogação.

    ResponderExcluir
  17. No RH informaram que segunda-feira, terão respostas definitivas...

    ResponderExcluir
  18. Em semelhante ACP, com o mesmo pedido, ou seja suspensão de contratação irregular da FAF, ajuizada pelo MPF no ano de 2005 que originou o processo 2005.51.01.018363-9. Nessa ação o juiz entendeu que não cabia ao Judiciario julgar o mérito,haja vista que tal ato é uma discricionáridade da administração. No mesmo sentido o desembargador relator do recurso de apelação e do agravo de instrumento, que não reformou a sentença. Entretanto, a situação agora é outra, naquela época por volta do ano de 2006 não havia nenhum concurso previsto, nem uma lista de cadastro reserva para substituir o pessoal da FAF. Entendo que agora a quetão não é só de legalidade e também de moralidade administrativa, e além de tudo da confiança reciproca entre adminstrados e administração, pois desde 2006 o INCA vem pedindo prorrogação do contrato FAF, e agora parece que pediram mais 50 meses para se adaptarem as normas legais (total desrespeito ao principio da confiança reciproca), mas em fim, não vamos desanimar, como disse as circuntancias são outras, e dessa vez será favoravel a legalidade, a moral e ao esforço de todos nós que aguardamos as nomeações.

    Paz e bem para a todos nós.

    ResponderExcluir
  19. PONHO TUDO NAS MÃOS DE DEUS!
    O QUE TIVER QUE SER SERÁ , SE NÃO FOR NO INCA VAI SER EM OUTRO LUGAR!
    ACHO MUITO PROVAVEL QUE PRORROGUEM O CONCURSO , POIS NUNCA NA MINHA VIDA DE CONCURSEIRO VI ALGUM CONCURSO QUE NÃO FOI PRORROGADO , AINDA MAIS NESSA CIRCUNSTANCIA.
    MAS....
    ACHO Q NESTA SEMANA TEREMNOS UMA BOA NOTICA P TODOS.
    GLÓRIA A DEUS.

    FÉ!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. DEUS ESTÁ CONOSCO NESTA LUTA. MUITO OBRIGADA MEU DEUS POR NOSSA CONVOCAÇÃO NO INCA!!!

      Excluir
  20. O processo andou


    Interessado: MINISTERIO DA SAUDE
    Número do Protocolo: 25000.068683/2012-75
    Assunto: REITERA O OFICIO MS/SE/GAB Nº 18, DE 20 DE JANEIRO DE 2012 - SIPAR: 25000.010300/2012-70. AUTORIZACAO PARA APROVEITAMENTO DO BANCO DE DADOS DE CONCURSADOS, SOLICITANDO A AUTORIZACAO PARA O PROVIMENTO DAS VACANCIAS DE 352 CARGOS DA CARREIRA DE CIENCIA E TECNOLOGIA, AO INCA. REITERA ASSIM A IMPORTANCIA QUE A REFERIDA SOLICITACAO SEJA AUTORIZADA ATE O MES DE MAIO PROXIMO.

    HISTÓRICO DA TRAMITAÇÃO

    Data: 19/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: SECRETARIA EXECUTIVA - SE/MP

    Data: 13/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: SE-EXECUTIVA21

    Data: 13/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: SE-EXECUTIVA22

    Data: 13/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: SECRETARIA EXECUTIVA - SE/MP

    Data: 12/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: ASSESSORIA TÉCNICA E ADMINISTRATIVA - ASTEC/GM

    Data: 12/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: GABINETE DO MINISTRO - GM/MP

    Data: 12/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: APOIO ADMINISTRATIVO DA CONSULTORIA JURÍDICA - APOIO/CONJUR

    Data: 12/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: GABINETE DA CONSULTORIA JURÍDICA - GAB/CONJUR

    Data: 11/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: COORDENAÇÃO-GERAL JURÍDICA DE RECURSOS HUMANOS - CGJRH/CONJUR

    Data: 05/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: COORDENAÇÃO-GERAL JURÍDICA DE RECURSOS HUMANOS - CGJRH/CONJUR

    Data: 04/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: CONSULTORIA JURÍDICA - MP

    Data: 04/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: ASSESSORIA TÉCNICA E ADMINISTRATIVA - ASTEC/GM

    Data: 04/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: GABINETE DO MINISTRO - GM/MP

    Data: 04/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: DEPARTAMENTO DE PLANEJAMENTO DAS ESTRUTURAS E DA FORÇA DE TRABALHO - DEPEF/SEGEP

    Data: 01/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: GABINETE DA SECRETARIA DE GESTÃO PÚBLICA - GAB/SEGEP

    Data: 30/04/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: DEPARTAMENTO DE PLANEJAMENTO DAS ESTRUTURAS E DA FORÇA DE TRABALHO - DEPEF/SEGEP

    Data: 30/04/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: DEPARTAMENTO DE PLANEJAMENTO DAS ESTRUTURAS E DA FORÇA DE TRABALHO - DEPEF/SEGEP

    Data: 27/04/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: SECRETARIA DE GESTÃO PÚBLICA - SEGEP/MP

    Data: 27/04/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: SECRETARIA EXECUTIVA - SE/MP

    Data: 27/04/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: SE-EXECUTIVA22

    Data: 27/04/2012 Situação: CADASTRADO
    Localização: SECRETARIA EXECUTIVA - SE/MP

    ResponderExcluir
  21. Outro processo que foi para o Gabinete do Ministro



    Interessado: INSTITUTO NACIONAL DO CANCER
    Número do Protocolo: 25000.213504/2010-07
    Assunto: SOLICITA MANIFESTACAO URGENTE DESTE ORGAO, QUANTO A PRORROGACAO EXCEPCIONAL DO CONTRATO DO INSTITUTO NACIONAL DO CANCER - INCA COM A FUNDACAO ARY FRAUZINO - FAF. DOCUMENTO RECEBIDO NESTA SECRETARIA-EXECUTIVA, DIA 13/12/2010.

    HISTÓRICO DA TRAMITAÇÃO

    Data: 19/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: GABINETE DO MINISTRO - GM/MP

    Data: 19/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: SECRETARIA EXECUTIVA - SE/MP

    Data: 13/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: SE-EXECUTIVA21

    Data: 13/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: SE-EXECUTIVA22

    Data: 13/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: SECRETARIA EXECUTIVA - SE/MP

    Data: 12/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: ASSESSORIA TÉCNICA E ADMINISTRATIVA - ASTEC/GM

    Data: 12/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: GABINETE DO MINISTRO - GM/MP

    Data: 12/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: APOIO ADMINISTRATIVO DA CONSULTORIA JURÍDICA - APOIO/CONJUR

    Data: 12/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: GABINETE DA CONSULTORIA JURÍDICA - GAB/CONJUR

    Data: 11/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: COORDENAÇÃO-GERAL JURÍDICA DE RECURSOS HUMANOS - CGJRH/CONJUR

    Data: 05/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: COORDENAÇÃO-GERAL JURÍDICA DE RECURSOS HUMANOS - CGJRH/CONJUR

    Data: 04/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: CONSULTORIA JURÍDICA - MP

    Data: 04/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: ASSESSORIA TÉCNICA E ADMINISTRATIVA - ASTEC/GM

    Data: 04/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: GABINETE DO MINISTRO - GM/MP

    Data: 04/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: DEPARTAMENTO DE PLANEJAMENTO DAS ESTRUTURAS E DA FORÇA DE TRABALHO - DEPEF/SEGEP

    Data: 01/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: GABINETE DA SECRETARIA DE GESTÃO PÚBLICA - GAB/SEGEP

    Data: 27/04/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: DEPARTAMENTO DE PLANEJAMENTO DAS ESTRUTURAS E DA FORÇA DE TRABALHO - DEPEF/SEGEP

    Data: 26/01/2011 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: DEPARTAMENTO DE MODERNIZAÇÃO INSTITUCIONAL - SEGES

    Data: 26/01/2011 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: DIVISÃO DE APOIO - SEGES

    Data: 24/01/2011 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: DEPARTAMENTO DE MODERNIZAÇÃO INSTITUCIONAL - SEGES

    Data: 17/12/2010 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: SECRETARIA DE GESTÃO - SEGES/MP

    Data: 17/12/2010 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: SECRETARIA DE GESTÃO - SEGES/MP

    Data: 17/12/2010 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: SECRETARIA DE GESTÃO - SEGES/MP

    Data: 17/12/2010 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: SECRETARIA EXECUTIVA - SE/MP

    Data: 13/12/2010 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: SE-EXECUTIVA20

    Data: 13/12/2010 Situação: CADASTRADO
    Localização: SECRETARIA EXECUTIVA - SE/MP

    ResponderExcluir
  22. Todos os processos no Gabinete.
    Agora é só esperar mais uma semana para a publicação, haja coração e paciência. rs

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Já saiu do gabinete!!!!!!!!!!!!!!!! Tá na ASTEC/GM

      Excluir
    2. Isso significa que já foi assinado??

      Excluir
  23. PODEMOS CONCLUIR QUE O PROCESSO 25000.213504/2010-07 PEDINDO A PRORROGAÇÃO DA FAF NO INCA FOI NEGADA, JÁ QUE TRAMITAVA JUNTO COM O PROCESSO PARA PROVIMENTO DAS VACÂNCIAS?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Esse processo ainda tramita e consta nele uma lista com 1500 FAFs. Nessa época sequer existia determinação do TCU para a substituição.

      Excluir
  24. Pessoal,
    O mais importante no momento é tentar a prorrogação do concurso. Isso porque, caso não ocorra, haverá uma espécie de "perda de objeto" da ação civil pública. O ato de prorrogação é discricionário, sendo de conveniência e oportunidade da administração, ou seja, dificilmente o judiciário pode "obrigar" essa prorrogação. Assim, a determinação de substituição dos terceirizados ficaria prejudicada, já que expirado o prazo de validade do concurso. Seria necessário um novo concurso para o cumprimento da determinação.
    PRORROGAÇÃO JÁ!!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Essa questão também engloba a Justiça do Trabalho, tanto que em outros Estados o Ministério Pùblico do Trabalho conseguiu prorrogações em casos semelhantes via Ação Civil Pública e conseguiu.

      Portanto, a luta tem que ser paralela em relação ao Ministério Público Federal e Ministério Público do Trabalho. Com estes dois órgãos buscando a prorrogação aumentam as chances de êxito.

      Excluir
  25. Sou novo no Blog e fiquei mutio feliz com as notícias!!!
    Já existe algum processo sobre prorrogação do concurso?

    ResponderExcluir
  26. Voltou pro gabinete!!!!! como assim produção?

    ResponderExcluir
  27. Tb fiquei preocupada... pq será que voltou pro gabinete???

    ResponderExcluir
  28. Mensagem publicada aqui no Blog em 05/06/2012

    O trâmite interno para a publicação da autorização das nomeações é o seguinte:


    DEPEF ---> Gabinete SEGEP, para assinatura da nota técnica ---> DEPEF, para numeração ---> Gabinete da Ministra, para encaminhamento ---> Consultoria Jurídica, para análise legal ---> Gabinete da Ministra, para assinatura da Portaria e autorização de publicação.

    ResponderExcluir
  29. Número do Protocolo: 25000.068683/2012-75
    Assunto: REITERA O OFICIO MS/SE/GAB Nº 18, DE 20 DE JANEIRO DE 2012 - SIPAR: 25000.010300/2012-70. AUTORIZACAO PARA APROVEITAMENTO DO BANCO DE DADOS DE CONCURSADOS, SOLICITANDO A AUTORIZACAO PARA O PROVIMENTO DAS VACANCIAS DE 352 CARGOS DA CARREIRA DE CIENCIA E TECNOLOGIA, AO INCA. REITERA ASSIM A IMPORTANCIA QUE A REFERIDA SOLICITACAO SEJA AUTORIZADA ATE O MES DE MAIO PROXIMO.

    HISTÓRICO DA TRAMITAÇÃO

    Data: 19/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: GABINETE DO MINISTRO - GM/MP

    Data: 19/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: ASSESSORIA TÉCNICA E ADMINISTRATIVA - ASTEC/GM

    Data: 19/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: GABINETE DO MINISTRO - GM/MP

    Data: 19/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: SECRETARIA EXECUTIVA - SE/MP

    Data: 13/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: SE-EXECUTIVA21

    ResponderExcluir
  30. Do Gabinete do Ministro deverá ser autorizado e publicado em Diário Oficial da União.

    ResponderExcluir
  31. Processo de prorrogação ja protocolado na 2 vara federal do RJ - indo para gabinete do juiz! agora é aguardar! processo é urgente ! mais vai ter recesso ate sexta! então segunda temos novidades!

    Franco

    ResponderExcluir
  32. Qual o número do Processo de prorrogação do concurso???

    ResponderExcluir
  33. ola ,meu nome é Teresa,163, cargo 86, recebi hoje resposta do sistema de informação ao cidadao a resposta abaixo,

    Tipo de resposta: Correspondência eletrônica (e-mail)
    Descrição da solicitação: gostaria de saber sobre a prorrogação do concurso INCA/2010, edital n° 59 ms de 17/12/2009, homologado em 29/06/2010, tendo em vista que o mesmo solicitou aproveitamento de cadastro de reserva .

    Resposta
    Prezada Sra. Teresa rodrigues O Serviço de Informação ao Cidadão (SIC) do Ministério da Saúde dispõe das informações solicitadas por Vossa Senhoria, segue abaixo os esclarecimentos solicitados: INFORMAMOS E O MINISTÉRIO DA SAÚDE VEM ENVIDANDO ESFORÇOS E QUE SOLICITOU AO MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO O APROVEITAMENTO DO BANCO DE CONCURSADOS DO INCA POR MEIO DOS SEGUINTES DOCUMENTOS: OFÍCIO MS/SE/GAB Nº 18, DE 20 DE JANEIRO DE 2011 E OFÍCIO MS/SE/GAB Nº 175, DE 18 DE ABRIL DE 2012. ATT, SERVIÇO DE INFORMAÇÃO AO CIDADÃO. Erika Liz Silveira Ministério da Saúde Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa Departamento de Ouvidoria Geral do SUS Coordenação Geral do Sistema Nacional de Ouvidoria Serviço de Informação ao Cidadão

    Anexo: pedimos que verifique os arquivos anexados a esta mensagem.
    Nos anexos tem material interessante, quem quizer é so pedir pelo email jrtc@oi.com
    Continuaremos a lutar!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sombrax

      TEREZA DERAM UMA DE "ROLANDO LERO" E NÃO REPONDERAM OBJETIVAMENTE SOBRE A PRORROGAÇÃO.

      Excluir
  34. mesmo que originou a liminar! este pedido é um aditamento ou seja, pede o que o juiz não considerou ... a prorrogação do concurso!

    Franco

    ResponderExcluir
  35. esses documentos valem a pena analisar ! quem sabe o MS não pediu prorrogação! pode mandar para o e-mai do grupo

    Franco

    ResponderExcluir
  36. manda pra eu dar uma analisada meu e-mail é
    tomzefarma@yahoo.com

    ResponderExcluir
  37. gente , vou enviar assim que der, pois tem dados pessoais, como endereço, e como esta em pdf, vou ter que escanear tudo... ou alguem sabe como fazer + rápido?

    ResponderExcluir
  38. É SÓ SELECIONAR NO PDF. TEM UMA MAOZINHA QUE VC CLICA E SELECIONA DEPOIS O TEXTO E COLA ONDE QUISER

    ResponderExcluir
  39. okk tenho uma advogada aqui em casa para ajudar!!!!estou esperando quando puder enviar .

    ResponderExcluir
  40. VOLTOU PARA O GABINETE.

    Data: 19/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: GABINETE DO MINISTRO - GM/MP

    Data: 19/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: ASSESSORIA TÉCNICA E ADMINISTRATIVA - ASTEC/GM

    Data: 19/06/2012 Situação: EM TRÂMITE
    Localização: GABINETE DO MINISTRO - GM/MP

    ResponderExcluir
  41. TERESA, VC PODERIA MANDAR PARA MIM...MEU NOME É SIMONE COSTA E SOU TB DO CARGO 86, 193º. OBRIGADA. MANDE O EMAIL COM OS ANEXOS QUE RECEBEU.
    MIL BJS SIMONE COSTA
    SIMONANTUNES@HOTMAIL.COM

    ResponderExcluir
  42. simone quando receber se possivel repasse para eu dar uma olhada com minha advogada e esposa! meu e-mail
    tomzefarma@yahoo.com

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ok Antonio...passo pra vc e incaconcurso2009...Ok!
      estamos juntos nessa, até o fim!
      simone costa

      Excluir
    2. simm com certeza! fica com Deus ! essa luta sempre foi nossa!

      Franco

      Excluir
    3. Antonio..abra seu email...
      simone costa

      Excluir
  43. Simone te enviei um email. Aguardo resposta.

    ResponderExcluir
  44. Antonio,
    Se possível, envie também para danieltofahrn@gmail.com.
    Eu vou postar, se possível, no grupo do Facebook tb.
    Obrigado e um abraço!

    ResponderExcluir
  45. Estou esperando recebimento do e-mail ! abraços Antonio!

    ResponderExcluir
  46. Antonio..abra seu email...
    simone costa

    ResponderExcluir
  47. Pessoal, sou do cargo 16 e protocolei junto ao MPT pedido de prorrogação do concurso. Alguém sabe se nessas vacancias o cargo 16 será contemplado? Um abraço.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Além da gente não saber que cargos serão contemplados e a quantidade de cada um, ainda tá arriscado a quem entrar receber um pedido para ficar quieto (KKKKK, pois eles não estão atualizando as tabelas do site, mas no DOU vira e mexe aparece mais uma nomeação. Só quem sabe quantos e quem entrou em cada cargo é o RH (e olhe lá)... kkkkkk

      Sigo em frente apelando para além de Deus, Papai Noel, Coelhinho da Páscoa, Fada Madrinha e Super Mouse, rsss

      Excluir
  48. to em uma crise de burrice cronica, não consegui editar o documento.... Não gostaria de enviar com meus dados pessoais...
    Aguardem , vou pedir ajuda aos "universitarios"

    ResponderExcluir
  49. Simone te mandei um email pedindo esses anexos ok ..... Agora Daniel entrei pro grupo no face e tu ainda ñ me aceitou Luiz cargo 86 da uma olhada ate mandei msg ok

    ResponderExcluir
  50. Cargo 16. Não sei se vms ser contemplados, mas que têm muitos terceirizados, têm.
    abraços

    ResponderExcluir
  51. Pessoa,
    Quem ainda estiver aguardando convocação, pode entrar no grupo https://www.facebook.com/groups/387660284624411/ .
    Ali é tudo mais pessoal, sem a interferência de terceiros de fora do concurso.
    Só uma observação: NÃO APROVO fake nem gente que não esteja no CR. Se for da FAF, melhor nem perder o tempo...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Este forum é definitivamente o meio mais utilizado para lutarmos por nossos direitos. Trocar um local já utilizado por muitos para outro não me parece razoável, pelo contrário, irá dispersar os poucos que tentam algumas ações para prorrogar o concurso.

      Excluir
    2. Qualquer via que nos permita expor nossos anseios e lutas é valido.O outro é igualmente legitimo e la é o unico one temos a certeza de que todos sao CR's

      Excluir
    3. Compreendo amigo, mas certeza vc não tem como ter. E também não são todos que tem conta no facebook.

      Excluir
    4. Engraçado que até para criticar a criação de um fórum aparecem anônimos...

      Excluir
    5. O objetivo era ajudar só isso.

      Excluir
  52. Daniel, eu enviei ontem o meu pedido para no grupo mais vc ainda não me aceitou.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá Cristã mulher! Pra preservar o pessoal que é CR de fato, não estou podendo adicionar quem não tenha um perfil verdadeiro no facebook e/ou não esteja no CR. Qualquer coisa, me mande uma msg privada com seus dados que, assim que confirmar, te add. Abraços!

      Excluir
    2. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
  53. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  54. Galera estamos na porta; esse e o melhor momento para continuarmos unidos .acretido que temos que continuar no blog

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O blog permanece. Ou será que alguém aqui decidiu fechá-lo?
      Existe um grupo no googlegroups (em que, por acaso, nem consigo entrar) e nem por isso esse blog acabou...
      Talvez seus argumentos fossem melhores se não fossem anônimos...

      Excluir
  55. Na internet todos são anônimos. Nada impede que alguém crie um perfil com o nome de algum aprovado e queira participar de algum grupo. Vamos fazer as coisas às claras? Então coloque seu nome completo e divulgue um print do seu CPF. Ou melhor ainda: faça uma reunião presencial e seja um dos 3 ou 4 que vão aparecer.

    Mas querer dividir as discussões quase 2 anos após a homologação é demais, praticamente um retrocesso.

    A luta é uma só e em prol de todos:

    1) Prorrogação imediata por mais 2 anos (via MPF e MPT);

    2) Substituição de todos os terceirizados pelo cadastro de reserva até o fim de 2012;

    3) Acompanhamento do trâmite das vacâncias dos 352 cargos;

    4) Acompanhamento da Ação Civil Pública (processo nº 0002995-94.2012.4.02.5101).

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O processo já foi assinado pela ministra, está na casa civil e é de lá que mandam para a publicação!

      Excluir
  56. Retirado do Grupo AÇÃO-CONCURSO INCA...
    Simone Costa

    Em 20 de junho de 2012 18:36, ...@ig.com.br> escreveu:

    Galera liguei para o telefone que o ... passou, mas falei com a Aline, que por sinal é muito atenciosa, e não com o Ferreira. É o seguinte:

    A Aline me explicou que o número de processo que nós estamos acompanhando, na verdade é um processo anexado ao de número 25000.509269/2009-24 ( achei esse processo muito antigo ) e que por se tratar de uma exposição de motivos interministerial e não de uma portaria, após ser assinado pela ministra do planejamento via eletrônico mesmo, segundo ela o que já foi feito na data de hoje ( 20/06/12 ), vai para a casa civil e esta última é que manda publicar no DO, o processo não volta para o MPOG para ser publicado, o que aconteceria se fosse uma portaria.

    Bom resumindo: A ministra do planejamento já assinou e o MPOG já enviou para a casa civil. Agora tem que aguardar a casa civil enviar para publicação no DO, isso pode ocorrer amanhã, ou na sexta, ou.......

    Só falta esse pouquinho galera!!!!!!!!!!!!!

    Em tempo, o nº da exposição de motivos interministerial é o seguinte: 133/MP/MS/190612 ( data de ontem ).

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Que grupo é esse simone? podemos participar?

      Excluir
  57. Isso que precisamos, informações concretas e não um novo canal.

    ResponderExcluir
  58. Daniel eu quero participar do grupo também! Acho sim que mais um canal sempre soma. Não se preocupe porque aqui sempre teve esses fafs querendo nos prejudicar.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acabei de add uma nova participante ao grupo. Abraços!

      Excluir
  59. JÁ SOU DESSES GRUPOS HÁ MUITO TEMPO MESMO...E COMO TODO GRUPO TEM PESSOAS QUE AUTORIZAM OU NÃO A ENTRADA...NÃO CUSTA TENTAR...
    ENTRE NO GOOGLE..PROCURE OS GRUPOS:
    LUTAINCA e AÇÃO-CONCURSO-INCA
    E MANDE MENSAGEM PRA ELES...TEM QUE SE IDENTIFICAR E DIZER QUAL SEU CARGO E COLOCAÇÃO.
    BOA SORTE
    SIMONE COSTA

    ResponderExcluir
  60. DANIEL, eu entendi porque vc está com dificuldades para aceitar as pessoas no face, tem muito anônimos tentando deixar os C.R com baixa estima!!!! e eles sempre são anônimos.Meu nome é Isabele Carvalho Gomes classificação 65 cargo técnico em oncologia cirúrgica.Obrigada!!!

    ResponderExcluir
  61. DANIEL, eu entendi porque vc está com dificuldades para aceitar as pessoas no face, tem muito anônimos tentando deixar os C.R com baixa estima!!!! e eles sempre são anônimos.Meu nome é Isabele Carvalho Gomes classificação 65 cargo técnico em oncologia cirúrgica, mo face estou como alianca.amor.Obrigada!

    ResponderExcluir

Pesquisar este blog